「石油のような」取引モデルに拍車をかける新しいLNG契約の枠組み

投稿者Joseph Keefe7 6月 2018
ファイルイメージ(クレジット:AdobeStock /©Kasto)
ファイルイメージ(クレジット:AdobeStock /©Kasto)

GTC契約の導入は取引を促し、コストを削減する可能性がある。トレーダーらは、既存のシステムが非効率的で面倒だと言う
赤いテープに巻き込まれ、条件を争う液化天然ガス(LNG)の取引を合理化するための新たな傘契約は、流動性を高め、新規参入者を引き出し、石油のようなモデルへの市場の移行を加速する可能性がある。
既に、原油とパイプラインのガス取引、一般条件(GTC)の主流は、トレーダーが参照できるようにする枠組みを提供し、現在バイラテラルマスター販売契約(MSA)のウェブを通じて購入し販売している厄介なシステムを解消する)。
法律事務所のDe Gaulle Fleurance&Associesの石油ガス局長のRuchdi Maaloufは、自由に利用可能な契約テンプレートの最初の "LNG GTCs 2018"の著者であり、採用されると取引コストを削減し、ディーラーの時間を節約し、流入障壁を下げることによって対抗勢力のプール。
現在、マーケットプレイヤーは、MSAの条件が収束するにつれて、実際の取引に着手する前に、他のすべてのカウンターパーティー間で最大100以上のMSAに同意しなければなりません。
「法的な専門性を除けば、商業用語は現在95-98%の収束を遂げている」とマアルフ氏は語った。
当事者が配達や配達に失敗した場合の責任キャップのような相違の領域は、取引を封鎖する別の確認通知で払い戻すことができる、とMaalouf氏は述べた。
MSAからGTCへの移行は、トレーディングデスクの調整を最小限に抑えるだけではなく、法的リスク管理を改善することになります。
トレーダー自身はMSAに対する愛がほとんどなく、時間がかかり退屈であると広く非難されています。
苦情の範囲は、MSAに合意するために必要な期間(15分〜3年のいずれか)と、契約が極端に異なる場合に必要とされる不均衡な努力の範囲です。
グローバルな液化能力が盛り上がり、新しいプレーヤーを獲得し、市場を再構成し、多様化させ、構造的な非効率性を洗い出すことで、トレーダーはより多くの機会を捉えることができるため、
変更が遅い
それでも、採用は保証されていません。 LNG業界は、プラットフォームや取引所を通じた様々なオンライン取引手段への穏やかな対応によって、ビジネスの新しい方法を採用するのが遅い。
「欠落しているのは、市場全体が使用できる標準化された中立的な用語であり、従って、個々のカウンターパーティーにMSAを配置する退屈で時間のかかるプロセスを回避する」と、韓国ガス社の商業部長、とロイター通信に語った。
リー氏は、GTCsは貿易と流動性を促進しつつ、参入障壁を軽減すると考えている。
法律事務所Orrickの石油・ガス部門責任者であるピーター・ロバーツ氏は、迅速かつ効率的なLNG取引はMSAによって中止されたが、GTCの導入は市場の発展の転換点になると述べた。
ロバート氏は、「個々の交渉を必要としない条件を揃えることができれば、取引を自由にすることができる」と述べた。
「LNG取引はガスではなく石油市場に近づくように近づいているため、LNG市場では2015年に導入された石油のGTCと同等の価値を持つことが理にかなっている」

Oleg Vukmanovic著

カテゴリー: LNG, エネルギー, タンカーの動向, ファイナンス, ロジスティクス, 契約, 燃料&ルブ, 環境