かわいそうにするのか?オーストラリアのNatGasジレンマ

投稿者Joseph Keefe19 4月 2018
ファイルイメージ(クレジット:AdobeStock /©Shamtor)
ファイルイメージ(クレジット:AdobeStock /©Shamtor)

オーストラリアのノーザン・テリトリー政府が天然ガスの爆発を再開することを決定したことで、エネルギーの悲惨な問題を直ちに解決することはほとんどできないが、政治的な戦線を鋭くするだろう。
テロリスト政府は4月17日、腐敗と呼ばれる水力破砕に関する2年間のモラトリアムを解除し、自らの委任審査委員会の勧告を受け入れたと述べた。
ノーザン・テリトリーは、オーストラリア中部と北部の広大で、まばらに人口密度が140万平方キロメートル(54万平方キロメートル)で、潜在的に豊富な天然ガスの2つの盆地があります。
遠隔地は連邦レベルで野党の左派労働党によって支配されている。労働党はまた、クイーンズランド州、ビクトリア州、西オーストラリア州の州政府を管理している。
厳格な規制の下で、腐敗を許すかどうかの決定は、この天然ガス生産の方法に対する多くの労働党支持者の反対を受けて、多くのオブザーバーにとって驚きであった。
領土政府は、それが安全であるかどうか、そして環境上のリスクが何であるかを問う捜査を断行し、凍結を停止するというプラットフォームで選出された。
いくつかの点で、領土委員会は、オーストラリアにおける他の類似の調査結果が既に発見されていること、すなわち、腐敗のリスクを堅固な規制で管理できることを確認しただけである。
しかし、ニュー・テリトリーのマイケル・グナー政権大臣は、腐敗の再開を許可することは、支援基盤の一部を疎外させ、それが貧困層の健全な緑の活動家のターゲットにすることを知ったに違いない。
天然ガス業界は、モラトリアムとオーストラリアのエネルギーを引き上げることを歓迎しました。原産地エネルギーは、ベータルー盆地を掘削して掘り起こすために「現実の速さで」計画を再開することを目標としていました。準備金。
このようなレベルの天然ガス埋蔵量は、クイーンズランド州の3つの大型液化天然ガス(LNG)工場の需要と、人口の多い東部の業界および消費者からの安価で信頼できる供給の需要とのバランスをとるために苦労しているオーストラリアに歓迎するものである海岸。
州政府とマルコム・ターンブル首相の中央右派自由党の政治的な頭痛を引き起こすのは、この動機です。
天然ガス業界は燃料の実際の不足はないと主張しているが、このような状況が続くことを確実にするために、州と地域は探査と生産を許可しなければならない。
現在、ニューサウスウェールズ州、ビクトリア州、タスマニア州、西オーストラリア州の4州は、少なくともいくつかの天然ガス探査と生産の禁止または停止のいずれかを行っている。
NTの猛威を払うモラトリアムを撤廃するという決定が他の管轄区域にも同じように働くことを奨励するかどうかはまだ分かっているが、これを検討している政治家は環境活動家から生じる激しい反応を認識するだろう。
ガス価格はまだ問題
オーストラリアのもう一つの問題は、国内の天然ガス価格が急上昇しており、アジアのLNG価格に沿ってより多くの取引を行っていることです。
アーガス・メディアが評価したクイーンズランド州のワンンビラ・ハブでの天然ガスの価格は、先週英国熱量単位当たり5.77ドルでしたが、スポットアジアのLNG <LNG-AS>は7.25ドルでした。
LNGのコストがハブに返還されると、2つの価格は多かれ少なかれ、オーストラリア国内の顧客は国際価格に連動した価値で天然ガスを支払うことになります。
これはクイーンズランド州に建設された3つのLNGプラントに先立って行われたもので、国内の天然ガスは安価で一般に長期契約で販売されていた時期からの移行です。
LNGプラントと国内需要家の両方の原油価格を下げるのに役立つかもしれませんが、この余剰生産はまだ数年は残っています。
その間に、国内の天然ガス供給者と消費者に圧力がかかり、流動的な再ガス化船をメルボルンに持ち込み、LNGを輸入するなど、政治的な落ち込みや一見奇妙な解決につながる。
カタールを世界最大のLNG輸出国に追いつくオーストラリアは、今年中に8つの新しいプロジェクトの最後がオンラインになると、国内需要を満たすために超冷蔵燃料を輸入することになるだろうというのは馬鹿げているようだ。
LNGを輸入するのではなく、陸上の天然ガス資源を開発することは理にかなっているようですが、再生可能エネルギーを優先してすべての化石燃料生産を終了することを約束している環境活動家の影響が無視されます。
いくつかのグリーングループは腐敗を支持する科学的証拠を無視しているが、他の人々は単に天然ガスの生産が気候変動に寄与していると言ってこの理由から禁止すべきである。
オーストラリアでの荒廃に苦しんでいる企業は、活動家の標的になると予想され、石油ガス会社を抑える可能性がある。

ノーザ・テリトリーが亀裂を生じさせることを決定した最終結果は、天然ガスの供給量を増やすかもしれない。しかし、確かに政治的な気温を上げ、オーストラリアの既存の石炭支配発電所よりもクリーンな安価なエネルギー供給に勝つ大衆政策のリスクを高めるだろう。

クライドラッセル

カテゴリー: LNG, エネルギー, シェールオイル&ガス, ファイナンス, 政府の更新, 法的, 環境